Una profunda tensión política e institucional sacude los pasillos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en torno al funcionamiento de la Dirección Nacional de Arbitraje. Crecientes críticas provenientes de presidentes de clubes de Primera División pusieron en el foco a Federico Beligoy y abrieron sondeos informales sobre posibles reemplazantes.
El descontento dirigencial se intensificó tras las polémicas decisiones arbitrales y revisiones del VAR registradas en las últimas jornadas de la Liga Profesional, que generaron reclamos públicos y presentaciones formales ante el Comité Ejecutivo de la entidad de la calle Viamonte.
El cuestionamiento al doble rol y al sistema VAR
Entre los argumentos esgrimidos por los directivos de los clubes se destaca el desgaste generado por la continuidad simultánea de Beligoy al frente de la Dirección Arbitral y como secretario general de la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), una dualidad históricamente cuestionada por su potencial conflicto de interés.
Asimismo, los equipos reclaman mayor celeridad y transparencia en los criterios de intervención del VAR en el predio de Ezeiza, demandando la difusión inmediata de los audios completos de cada jugada controvertida para reducir sospechas.
Escenarios políticos hacia el cierre del torneo
Pese a contar con el respaldo de la conducción afista encabezada por Claudio Tapia, la presión de los clubes más convocantes podría forzar cambios en la estructura técnica antes de la finalización de la presente temporada deportiva.
De concretarse una convocatoria formal a Baldassi, el esquema implicaría reformular el régimen de calificaciones de los colegiados, incorporar tecnología de trazado semiautomatizado y redefinir las ternas asignadas a los clásicos interprovinciales.
